La omnipotencia de la NSA

Desde el teléfono portátil de la canciller alemana Angela Merkel hasta el carné con el extracto de los puntos principales que el secretario corriente de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, iba a tratar en una reunión con el presidente de EE UU, Barack Obama, pasando por las comunicaciones del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jameneí, las llamadas de miembros de la guerrilla colombiana de las FARC, los mensajes de Hezbolá o los correos electrónicos del ministro de Economía venezolano, los tentáculos del espionaje de la empresa patrio de certeza estadounidense (NSA) se antojan infinitos, tal y como demuestra un extenso reportaje publicado este sábado por The New York Times, en el que se revisa la evolución de las prácticas de custodia de la institución desde su creación, el 4 de noviembre de 1952, y su alcance. El crónica, efectuado a partir de los miles de documentos filtrados al cotidiano por Edward Snowden, demostración a la NSA como un ?omnívoro informático? con una cabida ilimitada para interceptar datos.

La información obtenida por los servicios de custodia no únicamente se utiliza para fines antiterroristas sino además para obtener ?ventaja diplomática con países aliados como Alemania o Francia? y «económica con Japón o Brasil?

El espionaje de la NSA se cierne sobre los cables de fibra óptica, las líneas telefónicas y los nodos de Internet y sus prácticas contemplan el hurto de información de ordenadores personales y la introducción en los mismos de software de custodia, debajo el hospitalidad de la maniobra entrada a dimensión, el implantación de micrófonos ocultos en teléfonos móviles o la custodia de transacciones bancarias. La amplitud de las técnicas manifiesto que la información obtenida por los servicios de custodia no únicamente se utiliza para fines antiterroristas sino además para obtener ?ventaja diplomática con países aliados como Alemania o Francia? y «económica con Japón o Brasil?, concluye el Times.

Esa prolongación , sumada a la aparente aquiescencia por fragmento de instancias superiores y la ausencia de limites y controles eficaces de los tribunales, demuestran que la NSA recopila información de forma indiscriminada, sencillamente porque puede y tiene la cabida método y de almacenamiento de datos para hacerlo. El director patrio de ingenio, James Clapper, ha reconocido en varias ocasiones, la última vez esta semana ante el Congreso, que todos los países hacen ídem y que EE UU ?tiene la cabida de espiar seguramente a todo el mundo?. Una asentimiento que la vivienda Blanca ha convenio de matizar asegurando que no porque se pueda, es esencial poner en práctica toda la dimensión de los programas de custodia masiva.

Lucha antiterroristaLa interceptación de datos de la NSA, como defienden muchos legisladores en EE UU, sí ha servido, de acuerdo con los ejemplos que ofrece el crónica, para evitar atentados terroristas y otra sucesión de delitos contra los derechos humanos. Una de las estaciones de espionaje de la empresa en Texas tuvo entrada a 478 emails que permitieron abortar un atentado contra un artista sueco que había dibujado caricaturas de Mahoma; los sistemas de escucha de la empresa instalados en varios aviones del sección de égida que sobrevolaban Colombia permitieron localizar y estar al mucho de los planes de varios miembros de las FARC.

Los esfuerzos de espionaje masivo de la NSA, en muchas ocasiones, no ofrecen grandes resultados, de acuerdo con la información ofrecida por Snowden a The New York Times. Los problemas de conexión ?al parecer, la todopoderosa empresa además se queda sin cobertura- o la carencia de especialistas para traducir determinadas lenguas, han inválido la frustración de atentados terroristas, como en el caso de la interceptación de varios mensajes de categoría terrorista paquistaní Haqqani en los que se hablaba sobre un porvenir ofensiva al hotel Intercontinental en Kabul. Recopilaron todas las llamadas pero no pudieron impedirlo.

Ineficacia diplomáticaLa omnipotencia del espionaje estadounidense sobre los líderes mundiales además se ha tornado, en ocasiones, inoperante en clave diplomática. La NSA grabó las conversaciones entre dos funcionarios del ministro de Asuntos Exteriores de Afganistán con responsables iraníes en los que les aseguraban que la relación con EE UU ?no amenazaría los intereses de Irán? en ese nación. En este caso, como en el de las escuchas a otros líderes sirios, EE UU no parece haber sido competente de sacar parido de esa información.

La cometido de la empresa era, según el Times, ?impedir que Venezuela desarrollara políticas en la territorio que afectaran negativamente a los intereses estadounidenses?

Tampoco en el caso de Venezuela, único de los ?seis objetivos imperecederos? de la NSA en 2007, junto con China, Corea del Norte, Irak, Irán y Rusia. La propósito de EE UU era ganar influencia en América Latina a costa de mermar la preponderancia del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez. La cometido de la empresa era, según el Times, ?impedir que Venezuela desarrollara políticas en la territorio que afectaran negativamente a los intereses estadounidenses?. Para ello la NSA rastreó miles de millones de dólares en concepto de préstamos entre Caracas y China, Rusia e Irán. además interceptó los correos personales de su ministro de Finanzas y Planificación y los de varios de sus funcionarios y otros burócratas venezolanos.

Las revelaciones sobre la amplitud y el alcance del espionaje han cogido por asombroso hasta al propio secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que esta semana reconocía que la custodia, en el caso de los líderes mundiales, había ido ?demasiado lejos?. Sin decomiso, Kerry defendió la transcendencia de los programas de la NSA para la pelea antiterrorista. Sin negar el derecho a la certeza, la preocupación de varios políticos estadounidenses y de la comunidad universal se centra en la aparente carencia de control y supervisión de las prácticas de la NSA.

La vivienda Blanca ya ha anunciado que ha comenzado a supervisar todos los programas de custodia para garantizar la amparo de la privacidad ?aunque parece centrarse sólo en la de los ciudadanos estadounidenses, frente al reclamo de otros países para que además cumpla la legislación universal la respecto-. El crónica del Times, no obstante, indica que la intensidad del espionaje de la NSA obedece a la voracidad y las demandas de otras agencias como el Pentágono, FBI, CIA, el sección de Estado, el de potencia , el de certeza patrio y el de Comercio. ?Más de la medio de la información relativa a ingenio se incluye en el informe cotidiano que recibe cada mañana el presidente?, señala el cotidiano.

Comentarios

Los comentarios están cerrados.

Buscar en el Blog
Destinos más buscados