Gobierno vasco testa la opinión de ámbito centenar de víctimas del terrorismo residentes en Euskadi

Foto: EUROPA PRESSEl meta es elaborar un informe sobre «qué preocupa, duele o gratifica» a este colectivo que un instante «complicado» SAN SEBASTIÁN, 19 Nov. –

Gobierno vasco testa la opinión de ámbito centenar de víctimas del terrorismo residentes en Euskadi

El Gobierno vasco ha organizado en San Sebastián el seminario ‘De los derechos de las víctimas a las tareas de la consorcio. Justicia, cierto, Reparación’ en el que está testando la opinión de ámbito centenar de víctimas del terrorismo habitante en Euskadi en el marco del análisis que está elaborando para «conocer de una forma fiable» lo que «les preocupa, sus anhelos, qué es lo que les duele y lo que les gratifica» en un instante «realmente complejo en el interior del proceso de término del terrorismo».

El coordinador de deferencia a las víctimas del Gobierno vasco, Txema Urkijo, acompañado de la directora de Víctimas del Ejecutivo, Monika Hernando, han explicado, de esta manera, los objetivos de este confluencia que se desarrolla este martes y miércoles en un hotel de la capital guipuzcoana.

Urkijo ha señalado que, para el Gobierno vasco, actualmente se da un «momento en realidad complicado» para las víctimas en el contexto de «proceso de desenlace del terrorismo» que asisten «preocupadas, indignadas y enojadas a todo lo que está aconteciendo».

A su sensatez, esta «paradoja» ha llevado a intentar «articular un sitio de reflexión, de discusión y de diálogo» con vistas a «profundizar sobre los derechos que tienen las víctimas y sobre qué puede hacer la consorcio para posibilitar el deporte de esos derechos».

Según ha apuntado, la primera jornada del seminario ofrece aportaciones «desde el medio hipotético y académico sobre los derechos de las víctimas», para lo cual se abalorio con los profesores y el catedrático de Etica de la Universidad de Deusto, Felipe Gómez, Galo Bilbao y Xabier Etxeberria, respectivamente, así como con el abogado y maestro de Derecho Penal además de Deusto, Xabier Etxeberria, o el catedrático de la Universidad del nación Vasco (UPV/EHU) Ignacio Pérez.

Además, en la segunda sesión se celebrarán talleres de conversación y discusión que buscarán «conocer la opinión de las víctimas en este instante desde una perspectiva rigurosa y lo más fiable posible», ha indicado.

Txema Urkijo ha puntualizado que la conmemoración de este foro «es la fragmento cualitativa de un estudio» en el que trabaja el Gobierno vasco y que tiene como meta «conocer de una forma fiable la opinión de las víctimas del terrorismo en un instante tan fundamental como este para saber qué les preocupa, cuales son sus anhelos, qué es lo que les duele y lo que les gratifica».

En cuanto a las gente a las que se ha convocado a este confluencia , ha indicado que, «respetando la legitimidad y representatividad que tienen las asociaciones de víctimas del terrorismo», se ha tenido en abalorio que «en Euskadi hay muchas víctimas que no están asociadas», por lo que las invitaciones se han cursado a todos los damnificados residentes en el nación vasco a certificado personal para «darles un cauce, un sitio para que pudieran expresar su opinión».

Respecto a la contestación que ha tenido la convocatoria, ha indicado que «ha sido suficiente buena» y, de esta manera, se va a contar con aproximadamente ámbito centenar de víctimas del terrorismo de ETA, el GAL, el Batallón Vasco Español y otros grupos terroristas que hayan actuado en Euskadi, como, entre otras, Amaia Guridi Guridi, viuda de Santiago Oleaga, asesinado por ETA en 2011.

REINSERCIÓN VICTIMARIOS Por su fragmento, en declaraciones a los medios de declaración, el maestro Xabier Etxeberria, que ha ofrecido la ponencia ‘La reinserción social de los victimarios desde la perspectiva de las víctimas’, ha indicado su propósito es que se reflexione sobre qué puede aportar el sistema de Administración de Justicia a las víctimas en cuanto a su derecho a la «verdad, justicia y reparación».

En este contexto, se ha referido a las excarcelaciones de presos de ETA, algo que, en su opinión, «no se puede concebir como procesos de reinserción, sino que sencillamente son gente que han cumplido su condena y han salido de la cárcel». «Efectivamente, estas gente ya voluntario en la consorcio y otras que van a ir saliendo, tendrán que reinsertarse en ella», ha indicado.

Además, ha apuntado que su propósito no es trasladar «ningún mensaje» a las víctimas del terrorismo, sino explicarles la posición válido y las posibilidades que existen, así como aportarles perspectivas de nuevas formas de justicia como la restaurativa y mecanismos que den a las víctimas «un protagonismo y una posibilidad de ente reparadas más profunda que en la justicia punitiva, en la justicia clásico para que luego debatan».

JUSTICIA RESTAURATIVA En cuanto a la justicia restaurativa ha indicado que se trataría de un paradigma reciente que incluye «qué fines puede cumplir la Justicia y qué mecanismos arbitrar» para incorporar a la mártir y que sea cómplice y protagonista, de forma que su reparación sea «más personal, más profunda, más en el significado humano», una vez que haya actuado la Justicia formal sobre una condena.

En este contexto, ha recordado que ya se han dado encuentros «restaurativos» entre víctimas y victimarios y pueden darse otras fórmulas de confluencia personal.

Además, ha deseado que acaben «los muros de incomunicación que ha habido en Euskadi durante mucho período con víctimas, de un costado, victimarios, de otro, gente que se han situado personalmente a unos u otros lados de los puntos de conflicto», con el término de que «se intercomuniquen desde los elementos personales, dejando fuera los elementos ideológicos que en ocasiones extorsionan».

Sobre el acto de que algunos victimarios aún no se hayan arrepentido de sus actos, Etxeberria ha explicado que habría que profundizar sobre «qué es arrepentirse», y ha opinado que, en todo caso, reconocer «que único estaba equivocado es el entrada de un camino más largo y más hondo, pero los caminos siempre empiezan y la objeto es empezar».

Por otro costado Xabier Etxeberria que ha disertado sobre ‘Del conocimiento a la recuerdo, transitando por el reconocimiento’, ha señalado a los periodistas que «existe un narración subjetivo y otro social que da abalorio de la recuerdo social», y ha añadido que, en estos momentos, «hay luchas de memorias», aunque «todavía es sutil porque no están diseñados los enfoques diversos de esta pelea de memorias».

A su sensatez, el contenido principal de esas «luchas sutiles de memorias» es que, «en esa pluralidad de relatos que habrá, seguramente, se va a asumir lo que en Justicia y en cierto corresponde a las víctimas».

«Es ahí donde yo creo que está la batalla de los relatos», ha señalado, para añadir que «algunos quieren dar relevancia a otro tipo de cuestiones de tinte heroico, entre comillas, que realmente fueron victimizadoras».

Finalmente, ha indicado que la pluralidad de relatos tienen que tener como «base compartida la cierto y justicia debida a las víctimas», la cierto «objetiva de lo que pasó realmente» y la «moral que es la proyección en la cierto objetiva de las categorías morales», una labor «de años» en la que están implicados «muchos agentes» que hay que ir «encauzando bien».

Comentarios

Los comentarios están cerrados.

Buscar en el Blog
Destinos más buscados