El jurado declara a Matas culpable de valerse de su cargo para exigir la contratación «ficticia» de su mujer

Pidió a un hotelero la simulación de un contrato para encubrir los 3.000 euros mensuales que abonó el empresario al exmandatario PALMA DE MALLORCA, 5 Dic. –

El tribunal del jurado que durante esta semana ha juzgado al expresidente del Govern Jaume Matas por un presunto infracción de cohecho, ha declarado culpable por unanimidad al acusado de haberse valido de su cargo, a finales de 2006, para exigir a un familiar hotelero mallorquín la contratación «ficticia» de su hembra para simular que los ingresos por precio de 42.111 euros totales que percibió del empresario como soborno eran legítimos. Se trata de la segunda vez que el exministro se ha sentado en el banquillo de los acusados.

Durante la lectura del fallo, la portavoz del jurado ha manifestado que, tal y como han considerado probado, los pagos por 3.000 euros mensuales que durante todo 2007 se le abonaron a Areal «no era más que una prebenda o donación» en vez de un salario adecuado a un labor por abalorio ajena. Una comportamiento de la que pudo beneficiarse el exministro gracias a la «ascendencia y cabida de influencia» que le otorgaba su requisito de máximo mandatario de la Comunidad Autónoma.

Por su fragmento, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, al tomar la vocablo, ha ratificado su demanda de 9.000 euros de sanción (100 euros diarios durante tres meses) y el comiso de los 42.111 euros percibidos de manera anormal, mientras que el amparo de Matas, maldito a nueve meses de prisión por otra pieza del caso Palma tierra, ha solicitado que los días de sanción a imponer por el infracción de cohecho -en su composición adecuado al crónica 426 del previo Código Penal- no pasen de su medio inferior.

Se trata de unas circunstancias, también, similares a las que se dieron en su día en el caso del enjuiciamiento del expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, quien fue acusado de un infracción de cohecho inerte inadecuado por considerar que, en virtud de su cargo, recibió de la trama Gürtel regalos en manera de trajes. mucho Camps como el exsecretario corriente del PP valenciano Ricardo Costa resultaron, no obstante, absueltos en el marco de ese procedimiento judicial.

La sentencia será dictada en próximos días por el juez que ha presidido el tribunal del jurado, Juan Jiménez, a partir de lasbases sentadas en el fallo, y podrá ente recurrida -como ya ha anunciado el amparo de Matas- en apelación ante la estancia de lo Penal del Tribunal de Justicia de Baleares (TSJIB) y, desde ahí, en casación ante el Tribunal Supremo. En cualquier caso, el jurado ha declarado que al acusado no le pueda ente suspendida la tristeza ni pueda beneficiarse del lucro del perdón.

Tal y como ha considerado acreditado el tribunal, entre noviembre y diciembre de 2006 Matas contactó con el administrador del hotel Valparaíso, Miquel Ramis, para que le entregase a su esposa, Maite Areal, 2.938 euros netos cada mes más dos pagas extraordinarias «valiéndose de su situación de presidente» y que, para dar apariencia de legalidad a estos pagos, simulase un contrato para su hembra.

RELACIÓN DEL TRABAJO «FINGIDA» Relación del trabajo que, sin decomiso, fue «fingida», según el jurado, ya que tal y como convinieron mucho Matas como el hotelero, Areal no desarrolló labor alguno para el implantación turístico. Los miembros del tribunal del jurado han considerado a Matas culpable de aceptar así esta donación «en deferencia a su requisito de presidente».

Del mismo manera, han apuntado que la comunicación que Ramis ha realizado en la vista oral «se contradice» con la que hizo en período de instrucción ante el magistrado José Castro, cuando dijo haberse significado «comprometido y presionado» cuando Matas le pidió el ayuda, mientras que en el sensatez señaló que sólo se sintió «comprometido».

Sin decomiso, haciendo empleo del tanda a la última vocablo al fin del sensatez, Matas manifestó este miércoles que, «sinceramente, jamás se me había pasado por la cabeza que, después de mucho período, tendría que acudir a un sensatez por esto».

Y sobre todo, apuntó, «por pedir a un buen amigo de más de quince años un sitio de labor para mi hembra, un amigo que jamás me ha pedido nada y que es obvio que no necesita nada de la Administración. Hubiera podido creer que me pasara por que me hubiera equivocado de individuo, pero no con él». Así, manifestó que «no creía que cometía un lapso, porque si no lo hubiera hecho».

PENDIENTE DE CONOCER SI CUMPLE NUEVE MESES DE CÁRCEL De manera paralela, el exlíder del PP balear se encuentra pendiente de que la Audiencia Provincial de Baleares determine si debe o no ingresar en cárcel para cumplir los nueve meses de prisión a los que el Tribunal Supremo (TS) redujo la tristeza delantero de seis años que le fue impuesta a Matas en el marco del primer sensatez del caso Palma Arena: la relacionada con la contratación anormal del periodista Antonio Alemany para la composición de los discursos del expresidente.

Y es que la Audiencia debe resolver en breve el medio que interpuso Matas contra el auto por el que el órgano judicial denegó suspender los nueve meses de cárcel -correspondientes a su condena como autor de un infracción de tráfico de influencias- o sustituirlos por una tristeza de sanción, pese a ente una condena inferior a los dos años de prisión. El tribunal aseveraba, de acto, que «el desperfecto social causado y el quebranto de la rectitud y dignidad de las instituciones públicas no se satisface con una multa».

EL CASO PALMA TIERRA, DIVIDIDO EN 27 PIEZAS SEPARADAS Se da la circunstancia de que Matas está siendo investigado en numerosos flecos del caso Palma tierra que, dividido en un global de 27 piezas, indaga a nivel total un presunto desviación de más de cincuenta millones de euros durante la edificación del velódromo palmesano (2005-2007) y su dable conexión con el tren de vida llevado por Matas como presidente de la Comunidad balear.

Asimismo, la motivo centra sus pesquisas en la financiación supuestamente ilícito del PP balear; la presunta malversación de fondos de Baleares y Comunidad Valenciana a través de las actividades del Instituto Nóos, y la contratación del arquitecto Santiago Calatrava por fragmento del Govern para la fabricación del anteproyecto de la Ópera de Palma, cuya edificación finalmente no se llevó a cuerda.

Comentarios

Los comentarios están cerrados.

Buscar en el Blog
Destinos más buscados