?A Iker no le he dado ni bola, la cierto?

Vicente Del Bosque (Salamanca, 1950) creció en la vía y fue más de futbolines que de escuela , pero si en los hijos se reconoce a los padres, por su humildad y formación viene de buena cuna, aunque su progenitor, Fermín, fuera ferroviario. distinguido en el campo, lo ha sido siempre en los banquillos. Al salmantino le han dado un pena con la desaparición de la coalición Deportiva Salamanca, pero en algo le consuela ver a España jugar hoy contra Brasil con la Copa Confederaciones en juego. Le ilusiona Maracaná, en mucho que sus recuerdos infantiles evocan al gran Brasil de los 50, más de oídas que por verlo jugar. En la noche del viernes, ya madrugada del sábado en España, se le ve distendido en la estancia del hotel, en la playa de Tijuca de Río de Janeiro, donde da sus charlas y maneja una pizarra que ante los periodistas está inmaculada, todo borrado.

Pregunta. ¿De qué jugaba en el futbolín?

Respuesta. Manejaba las cuatro líneas, ya era entrenador.

P. ¿En este campeonato ha sido más intervencionista que jamás?

R. Qué va, compartimos muchas cosas, pero al desenlace el que toma decisiones es el entrenador. Pero comparto ideas con los jugadores. Hemos transformado cosas por la herida de Cesc y por el calendario.

P. Su libreto fue tachado de anticuado, pero resulta que alineó de ariete ante Italia a Javi Martínez, un égida recolocado a mediocentro que jamás fue inicial.

R. Era un instante del roto que requería presencia física. Xavi e Iniesta aguantaron bien, pero… Necesitábamos cuajo, parar sus embestidas y alguien de tranco largo que se incorporara de zona a zona y que nos diera oxígeno en los balones largos. Ellos querían sacar jugo a pelota detenido y nosotros somos un conjunto muy bajo: Xavi, Jordi amanecer, Iniesta… No fue una demencia, fue algo coherente, tampoco innovador. Los cambios son lo más sencillo. El dificultad es que son una virtud cuando ganas y una demencia cuando pierdes.

P. ¿Por qué se quedó en el banquillo, derrengado, en la turno de penaltis con Italia?

R. Estaba fatigado y no podía hacer nada en los penaltis. Los designó Toni [Grande, su segundo]. A partir de ahí ya no puedes intervenir.

P. ¿Son los propios futbolistas los que piden la vez a partir del sexto?

R. Supongo. Al desenlace, pensé que les iba a tocar a todos. Tenía temor de que le tocara a Arbeloa, porque estaba yerto perdido. Miren, me acuerdo de Kubala, que era fascinante, y en las charlas como seleccionador hablaba de los penaltis. Yo no pierdo un segundo, porque me parece que tira el que se atreve. Quedaría muy bien decir que lo tenemos todo controlado, pero no es cierto. ¿Qué te garantiza? Al desenlace, los mejores tiradores de la historia siempre han fallado alguno: Platini Baggio, Raúl, Zico? Es un tema reducido.

P. ¿Hasta qué calceta jugar contra Tahití terminó por ente una dificultad?

R. ¿Por qué una dificultad?

P. Por la problema de motivarse, por la animadversión que generó en la afición brasileña?

R. Les vi contra Nigeria y no me parecieron tan malos. Contra nosotros me parecieron inocentes, salieron a presionar muy arriba y facilitaron las cosas, porque con la fila tan adelantada, al desenlace te trincan. Pero estuvimos 31 minutos sin marcar, ¡me cago en la leche! Luego es cierto que tres llegaron muy veloz, pero? He oreja a un periodista decir que les pudimos meter 30. ¡Pero cómo es posible! Eso es irrealizable.

P. ¿Cómo ha llevado la trámite con los porteros?

R. Fue complejo, los tres son muy buenos, muy buenos. Y su proceder ha sido fantástico, nunca han sitio una mala faz y les estoy sumamente agradecidos. Diría, incluso, que son excesivo buenas gente. Cualquier determinación hubiera sido injusta, probablemente incluso la que tomamos. Quedar bien con todos es muy complicado. Ya lo decía Woody Allen: quedar bien con todos es el comienzo del malogro.

?La vida es un sueño y aquí muchos chicos tienen el sueño de ganar en Maracaná?

P. Entonces, ¿trató de ente cortés con Casillas?

R. Aunque no jugara, no hace mucho nos dio tanto. Iker ha acto muchos méritos para jugar.

P. ¿Le pareció que Mourinho fue desconsiderado con él?

R. Yo no me he atareado de Mourinho para nada, tengo mi opinión y no la voy a decir. No tengo por qué opinar, pero yo sé qué debo hacer y cómo tenía que lidiar el toro que me llegaba.

P. ¿Y el toro le llegó muy picado?

R. varón, el toro llegó fastidiado. Estaba fastidiado porque se ha visto en una posición insólita. Un vástago del imperial Madrid al que de pronto su propia familia le detesta, le odia, le margina, le insulta, le increpa, le repudia? Supongo que al levantarse por las mañanas se diría: ?Es irrealizable que me ocurra a mí?.

P. ¿Le ha mimado tanto?

R. No le he dado ni bola, la cierto. Las palabras van por atrás de los hechos. Puedes ente muy afectuoso y darle una puñalada.

P. ¿Ha notado que los compañeros le cuidaban de manera especial?

R. Sí, eso lo he visto. Tampoco tiene tanto precio cuando les preguntáis y dicen que es nuestro líder. ¿Qué van a decir? Pero sí, he visto que le han arropado. Sobre todo es admirable lo de Víctor y Pepe, siempre focalizo mis charlas en ellos.

P. ¡Y decían poco menos que Valdés comía niños!

R. Una letanía. Ya se ha visto la cierto.

P. ¿Hay problemas con Arbeloa en la complicidad?

R. Ni le he preguntado nada. No he tocado ese asunto porque creo que no ha habido obligación. Si tienen algo pendiente es objeto suya. Miren, tengo un amigo sicólogo de la junta de Castilla-La pringue al que le pregunté, cuando los problemas entre los del Madrid y el Barcelona, cómo creía él que podía gestionar el asunto. Él, que ha pisado un vestuario tan poco como yo el canapé, me dijo que pusiera una percha en la puerta con la camiseta de la elección y que cuando fueran entrando se la fuera dando para que supieran que la Roja era su camiseta en ese vestuario.

P. ¿Encontró las perchas?

R. varón, las hubiera encontrado, pero no fue esencial. No era mala metáfora pero no me atreví a hacerlo y no fue esencial, lo entendieron solos.

P. Antes de la prórroga le pidió a Arbeloa que se atreviera más. ¿Qué quiso decir?

R. No, no, no le dije que se atreviera, sino que se activara. Estaba detenido, como un tenista cuando está yerto.

P. ¿Puede explicar qué les contaba en el túnel antes de salir en la segunda fragmento ante Italia?

R. Estuvimos hablando en el vestuario del lío que nos estaban montando Marchisio y Candreva por los pasillos interiores. Hablamos de eso y de las bases defensivas. Parecía que estábamos muertos, pero era cuestión de recuperar el pelota, porque a estos tíos no les gusta correr atrás de la pelota. Hablamos más de lo que utilizamos la pizarra, era una cuestión posicional defensiva para recuperar la pelota. El agotamiento parecía que nos agobiaba.

P. ¿No cambiar antes a Silva fue para no señalarle?

R. Son cosas sicológicas. Cuando las cosas van mal, si vas cinco cero te jodes y que cada vara paciencia su vela. Pero no me gusta señalar. Le cambié por buscar algo más.

P. ¿Xavi hace las alineaciones?

R. No.

P. Lo ha dicho Toni vasto.

R. Este asunto lo resuelvo veloz. Si veo un dificultad protector hablo con la personas de detrás. Lo coherente es que hable con mis jugadores. Y con los veteranos, más. Y con Xavi si hablas, hablas de fútbol. Xavi es un capitán, experimentado? ¿De qué voy a hablar con Xavi? Tratar a todo el mundo por idéntico es una de las mayores injusticias. Hablar con Xavi es un signo de fortaleza.

P. Hay quien dice que Iniesta es brasileño…

?Tratar a todos por idéntico es una injusticia. Hablar con Xavi es un signo de fortaleza?

R. Iniesta es mejor si jugamos organizados y juntos. Para ente mejor tiene que hacer las cosas individualmente y nos es sencillo. Mientras que Xavi necesita a todos, Iniesta tiene el don del regate. Es un regate con profundidad y en vertical, y próximo del zona, donde es más complicado. El regate en el centro del campo es de certeza.

P. ¿España le ha rebaño el trono del gusto a Brasil?

R. Tengo mala recuerdo, pero memoria un Brasil muy criticado en el universal del 94 por su gusto y salió campeón del mundo con Dunga y Mazinho. Brasil tiene cinco títulos mundiales. Sí, diáfano, yo memoria de oídas al gran Brasil de Garrincha, Didí, Pelé, Vavá y Zagallo pero verle le vi poco porque no había televisión. Y tuve de entrenador a Vavá, por verdad. Era fascinante, no podía ente más bueno. Un día recriminó a un jugador, a Causanilles, por llegar tarde a un entrenamiento y el jugador se rebotó con Vavá? Vavá se echó a llorar. Era extraordinariamente bueno.

P. ¿Este Brasil gana más que juega?

R. Parece que es un conjunto que hace poco, pero es muy poderoso. Hulk es una bestia y le pega muy violentamente a la pelota. Óscar es un interno desigual, tienen laterales muy buenos, Fred conocer el profesión. Y está Neymar?, pero Brasil es más que Neymar. Nosotros no podemos tener temor y olvidar nuestra identificación, pero hemos de ente conscientes de contra quién jugamos sin perder nuestra jugo.

P. ¿Qué supondría para usted ganar en Maracaná?

R. Cumplir con mi deber y un marcha más en la senda de este categoría. ¿Saben lo que más me anima? Saber que siguen teniendo la fantasía de jugar en Maracaná y jugar contra Brasil. también de la fantasía, está la deber, saber que tenemos que ganar. La vida es un sueño y aquí hay muchos chicos que tienen el sueño de derrotar a Brasil en Maracaná. Ganar es cada vez más complicado. Al rival le estimula vencernos. Y nosotros, cuando bajemos un poco estamos sentenciados.

P. Acaba contrato tras el universal de 2014 y la junta directiva está segura de que le convencerán para que renueve.

R. Un año da para tanto.

P. Usted siempre ha sido una individuo con conciencia social. ¿Le preocupa que el fútbol empiece a generar repudio social? En las protestas en las calles de Brasil hay muchas pancartas del tipo ?Nosotros no comemos y Neymar gana 22 millones de euros?.

R. Creo que no quieren hacer desperfecto al fútbol, sino que se utiliza como amplificador. Habrá personas que no coma, pero que no le quiten el fútbol. El fútbol no va a perder la esencia social. Son mínimos los futbolistas que ganan ese dinero en relación a la masa que vive del futbol, un 0,1%. Parece que los futbolistas sean los malos. además hay otros deportistas, cantantes, etc., que ganan tanto. Las revueltas sociales son en todo el mundo, no solo en Brasil, y no contra el fútbol.

Buscar en el Blog
Destinos más buscados